El prototipo del cana

Moztacho, pelada, lentes oscuros y campera de cuero, esa es la vestimenta de todo buen policía que no va uniformado... aunque haga 40 grados a la sombra el tipo va de campera y luce un moztacho del cual cuelgan las gruesas gotas de sudor. Y no hay con qué darle, porque sino no es cana.

Se acerca a la escena del crimen (su hábitat natural, sino está en un bar bebiendo grapa e intercambiando un par de palabras con algún que otro cantinero), pone su mejor cara de "esto no me gusta nada" y sin decir nada se acerca a sus colegas para poder dialogar acerca de lo sucedido, es allí que se escuchan palabras como "positivo", "negativo", "susodicho", "intermediaciones", "altas horas", "calibre", "38", "desceso", "operativo", entre otras. Estas forman el vocabulario básico que todo buen policía debe mantener y enriquecer con otras palabras como "procedimiento", "caco" o "derivaciones".

Dos por tres vemos a ese gran impostor que es Jean Jacques Almendras, hablando como si fuera un investigador de asuntos internos; el tipo maneja la jerga al dedillo y muchos dicen que tiene desdobles de personalidad inesperados: en ocasiones es policía y en otras se digna a ser periodista. De todas maneras, la farsa se delata sola cuando el hombre sale al supermercado por unas fetas de jamón o a comprar un pack de agua mineral, porque es bien sabido que un cana de pura cepa no compra en el super, sólo va allí cuando tiene que llevar a cabo un "procedimiento" por "hurtos y rapiñas".

El moztacho de Jean Jacques Almendras

Nada más mítico en la TV uruguaya que el misterioso bigote del célebre cronista, ¿qué esconderá allí?, ¿alguien se imaginó alguna vez a Almendras sin moztacho?, ¿es como la melena de Sansón? Hay quienes sostienen que si se le afeitara el cerquillo infra-nasal a Jean Jacques entonces perdería todo su vocabulario policíaco, además se le arruinaría la campera de cuero y le crecería una frondosa cabellera. Ahora bien, cabe considerar que si afeitaramos a nuestro cronista, el mismo perdería su más importante razón de ser... además lo escucharíamos hablar quién sabe con qué léxico y eso puede resultar preocupante.

¿No sería más fácil decir "sí"?

Los canas pierden grandes cantidades de tiempo respondiendo a preguntas directas con su "positivo" y "negativo", ¡ocho letras para cada palabra contra sólo dos para un simple "si" o "no"! (positivo, las conté).

Es como si yo dijera "me dirijo hacia ese hexaedro regular y oblongo, provisto de polifón y suspendido sobre una estructura de madera soportada por cuatro patas hechas del mismo material", en lugar de: "me voy a la cama"... nunca supe de dónde viene lo de "positivo" o "negativo", probablemente en la escuela de policía si alguien dice: "si" o "no" lo mandan al paredón y lo fusilan, qué sé yo.